疑难辨析 | 表示条件的「～と」「～ば」「～たら」「～なら」
像英语中存在各种从句一样，日语中也有主句和从句之说。日语中称之为「主節」「従属節」。而根据主节和从属节的关系，又可以把从属节分为「副詞節」「名詞節」「形容詞節」。说的通俗一点，就相当于英语中的状语从句、名词性从句、定语从句等。
而「～と」「～ば」「～たら」「～なら」其实就是表示条件的从属节，属于副词节。
在因果关系中，比如“因为生病了，所以要吃药”这句话中，描述了两件事，一件是“生病”，一件是“吃药”。类似的在条件关系中，也必定存在两件事，这两件事的关系是条件关系，在日语中将这两件事称之为「前件」「後件」。
【～と】
例：（1）3月の後半になると、桜が咲き始めます。
（2）毎朝起きると、紅茶を一杯飲みます。
（3）お金を入れてボタンを押すと、切符が出てきます。
「～と」的基本用法是用于表示反复的、习惯性发生的、恒常的事件。A如果发生了，通常情况下B会发生。典型的例子是用于自然现象（如例1）、某种习惯（如例2）、机械的操作及结果（如例3）。
因为「～と」的基础用法是用来表示反复、恒常的事件，因此，「後件」中不能出现意志、希望、命令、依赖等表现。
例如：
（4）a.×桜が咲くと、花見に行くつもりだ。
ｂ. 桜が咲いたら、花見に行くつもりだ。
（5）a.×食事ができると、呼んでください。
ｂ.食事ができたら、呼んでください。
另外，「～と」还能用于表示「前件」「後件」是已经发生了的事件上。日语中称之为「事実的条件」。
例如：
（6）窓を開けると、冷たい風が入ってきた。
（７）田中さんにメールを送ると、すぐ返事が来ました。
例句6,7都是以「前件」为契机，发生了「後件」。与此相似的，前面一件事情的结果使得我们发现了后面一件事情，我们成这样的关系为「発見」。
例如：
（8）デパートへ行くと、チョコレートが山積みになっていた。
（９）四つ角を曲がると、すぐ彼のマンションが見えた。
从上述中可以发现，「～と」的假定性很薄弱，与其说他表示的是条件关系，不如说它表示的是两件事情之间的继起关系（相继发生）。因为「～と」有这样的性质，所以可以用来表示同一个主体发出的连续动作。这已经脱离了条件关系的范畴。
例如：
（10）男は玄関に現れると、断りもせずに上がり込んできた。
（11）先生は教室に入ってくると、早速授業を始められました。
【～ば】
例：（1）ちりも積もれば山となる。
(2)品がよくて安ければ、よく売れます。
(3)試験に合格すれば、大学院生になれます。
「～ば」的基本用法也是表示恒常性的依存关系。常被用于一般性的法则上。和「～と」在用法上有相似之处，他们的区别点在于，「～ば」常用于假定条件中。
例：（4）明日もし雨が｛○降れば・×降ると｝、どうしますか。
在「～ば」引导的句子中，「後件」原则上不能出现意志、希望、命令、依赖等表现。这一点上，与之后将要讲述的「～たら」存在区别。
例：（５）｛×帰宅すれば・○帰宅したら｝、必ずうがいをしなさい。
但是，当「前件」的谓语是某种状态的时候，以及当「前件」和「後件」的主体不同时，可以用「～ば」。
例：（６）分からないことがあれば、いつでも聞いてください。
（７）父が許してくれれば、彼と結婚するつもりです。
另外，在「～ば」句中，无论是「前件」还是「後件」都不能是已经发生了的事情，即不可以是「事実的条件」。这是和「～と」不一样的。
例：（8）注射を｛×打ってもらえば・○打ってもらうと｝、すぐ直りました。
用「～ば」最合适的句子结构是，用于描述“希望「後件」成立，需要怎样的「前件」”这种句子。也就是说，关注的焦点在于「前件」中。
例：（9）――どうすれば、服が安く買えますか。
――バーゲンの時期まで待てば、安く買えますよ。
因此，下述的情况用「～ば」和「～と」，在意思上是有一些区别的。
例：（10）このボタンを｛押せば・押すと｝、回数券が買えます。
当用于询问购买回数券的方法的时候，一般用「～ば」。而使用「～と」的话，一般给人的感觉是在说明机器的使用方法。
上面讲到「～ば」的句子一般把焦点关注在前句中，同时需要注意的是此时的后半句接的是“希望发生的事件”。如果出现一件不希望发生的事，那很难用「～ば」表示。
例：（11）徹夜｛？すれば・○すると・○したら｝、体調が悪くなります。
而相反的，前句中如果伴随有「さえ」等的词出现的话，是用于表示为了让「後件」成立的最低条件，这是只能用「～ば」。
例：（12）お金さえ｛○あれば・×あると・？あったら｝、遊んで暮らせる。
另外，当用于假设与事实相反的情况时，日语中称之为「反事実的条件」,一般用「～ば」。
例：（13）あと1000円あれば、このコートが買えるのに
【～たら】
例：
（１）
雨が降ったら、キャンプは中止です。
（２）
午後になったら、散歩に行きましょう。
「～たら」的典型用法是用于表示特定的、一次性的依存关系。从例句1,2中能够发现，像例句1中这样，不知道「前件」是否会成立（假定条件），和例句2中知道「前件」会成立（确定条件），都可以使用「～たら」。只有当「～たら」表示的是假定条件的时候，才可以和「～ば」互换。即，例句1用「～ば」也是正确的，而例句2则不可以用「～ば」。
「～たら」的后句中可以接续表示意志、希望、命令、依赖的表现。
例如：
（３）
山本さんに会ったら、よろしく伝えてください。
「～たら」可以用于表示「前件」「後件」都成立的「事実的条件」。这一点和「～と」是一样的。
例句：
（４）
窓を開けたら、冷たいか風が入ってきた。
【～なら】
例：
（１）――携帯電話を持っています。
――携帯電話があるなら、いつでも連絡できますね。
（２）――スーパーへ行ってくるよ。
――スーパーへ行くのなら、醤油を買ってきて。
（３）もしスーパーへ行くのなら、醤油を買ってきて。
「～なら」最典型的用法是，如例句1,2那样，在对话中接话。这时，「前件」是对方说话时提供的一个信息，而「後件」是根据前面的信息得出一个结果。例句3纯粹是将说话者假设的事情作为「前件」，基于这个假设得出了「後件」的结论。本质上和例句1,2是一样的。在口语中可能会使用「のだったら」「んだったら」这样的写法。
「～なら」区别于前面三者的地方在于，「前件」的谓语可以是动词原形也可以是过去式。
例如：
（4）a．旅行に行ったのなら、写真を見せてください。
b．旅行に行くのなら、カメラを持っていくといいですよ。
在例句4的a中，事件的顺序是「前件→後件」,b中事件的顺序是「後件→前件」。来进行一下和「～と、～ば、～たら」的比较。
（5）
旅行に行くと、食欲が出る。
（6）
旅行に行けば、いやなこともすっかり忘れる。
（7）
旅行に行ったら、昔の友達にばったり会った。
上述三个例句，都是「前件→後件」的顺序，也就是说在「～と、～ば、～たら」中绝对成立的前后关系，在「～なら」句中并没有这样的约束。这是因为「～と、～ば、～たら」的条件句中表现的是事件与事件之间的依存关系。而「～なら」句中，是先假设一件事，再根据这件事得出某个结果（说话者的判断），将这个结果作为「後件」叙述，。
但是，当前句的谓语是形容词等状态性的描述的时候，「～なら」和其他三种形式的差别就很小，四种形式都可以使用的情况也会发生，但是意思上有细微差别。
例如：
（8）
携帯電話が｛あると・あれば・あったら・あるなら｝、いつでも連絡できます。
因为对于假设事件的反应或者判断有可能是意志、命令等表现，所以「～なら」的后句和「～たら」一样，可以接续表示意志、希望、命令、依赖的表现。但是，两者在句子的意思上有很大差别。
例如：
（9）a．パリへ行ったら、おしゃれな靴を買おう。
b．パリへ行くなら、おしゃれな靴を買おう。
a句中表示的是「パリへ行く→靴を買う」,也就变成了在巴黎买鞋子。而b句子中不存在上述的前后关系，也就是说并不限定买鞋子的地点一定是巴黎。以“喝酒不开车，开车不喝酒”为例，就和容易理解。
例句：飲んだら、乗るな。乗るなら、飲むな。
这个例句中很明确的表现了「～たら」包含的事件完了性。
如何区别【～と・～ば・～たら・～なら】
首先，明确四种形式中使用范围最广的是「～たら」，因此只要记住什么情况不能用「～たら」，就能够避免说出不自然的句子了。
「～たら」不能使用的情况是，根据前句的假设得出一个结果的情况。即，使用「～なら」的情况。
例如：
（１）
市役所へ行くなら、地下鉄が便利です。
（２）
大学院に進むなら、この本を読みなさい。
这两个例句中，例句1完全不能用「～たら」代替，使用「～たら」的话就是病句。而例句2虽然用「～たら」代替后从语法上是正确的，但是和原来句子所表达的意思完全不同，明确知道想要表达什么意思的情况下是不能用「～たら」替换的。但是如果是「のだったら」「んだったら」则和「～なら」表达的意思是相同的，要特别注意。
接着，归纳一下用「～たら」虽然也可以，但使用其他几种形式更地道的情况。
一．当关注的焦点在前句的时候，用「～ば」更合适。
例：誰に聞けば、田中さんの住所が分かるでしょうか。
二．
表达为了使后句成立的最低条件的时候，用「～ば」更合适。
例：お金さえ払えば、誰でも入会できる。
三．表示反事实的条件时，用「～ば」更合适。
例：あと十分早く出れば、バスに間に合ったのに。
四．表示恒常的、一般性的条件的时候，用「～ば」或「～と」更合适。
例：駅から近ければ、便利です。
春になると、観光客が増えます。
其中第一、二、三点中，不能使用「～と」。
这就是四种形式的基本区别方式。但是在关西方言中有偏好使用「～たら」的情况，四种形式的使用上也存在方言的影响，需要注意
